Ryzen 5 2600 vs Athlon Silver 3050e

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.53
+347%
Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.91

Ryzen 5 2600 опережает Athlon Silver 3050e на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8361886
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.09нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+)Dali (Zen)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)1 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$199нет данных
Цена сейчас142$ (0.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3.4 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.53
+347%
Athlon Silver 3050e 1.91

Ryzen 5 2600 опережает Athlon Silver 3050e на 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2600 13197
+347%
Athlon Silver 3050e 2952

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 347% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 1154
+66.8%
Athlon Silver 3050e 692

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 67% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 4857
+262%
Athlon Silver 3050e 1340

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 262% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 2600 4726
+41.5%
Athlon Silver 3050e 3339

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2600 28173
+316%
Athlon Silver 3050e 6780

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 316% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 2600 5.5
+245%
Athlon Silver 3050e 18.99

Athlon Silver 3050e быстрее Ryzen 5 2600 на 245% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 2600 14
+446%
Athlon Silver 3050e 3

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 446% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 1248
+451%
Athlon Silver 3050e 227

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 451% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 157
+54.2%
Athlon Silver 3050e 102

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 54% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 2600 1.76
+49.2%
Athlon Silver 3050e 1.18

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 49% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 7.5
+477%
Athlon Silver 3050e 1.3

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 477% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 4517
+222%
Athlon Silver 3050e 1403

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 222% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 75
+443%
Athlon Silver 3050e 14

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 443% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2600 205
+193%
Athlon Silver 3050e 70

Ryzen 5 2600 быстрее Athlon Silver 3050e на 193% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.53 1.91
Новизна 19 апреля 2018 1 июня 2020
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Silver 3050e - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 14296 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 367 голосов

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Athlon Silver 3050e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.