Ryzen 5 2600 vs Athlon 64 3100+
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 2600 опережает Athlon 64 3100+ на целых 2575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1084 | 3338 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.15 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.87 | 0.47 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) | Lima (2008−2009) |
Дата выхода | 19 апреля 2018 (7 лет назад) | Апрель 2008 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | $199 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 12 | 1 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 34 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128K |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 512K |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 77 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 122 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR2 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Athlon 64 3100+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.49 | 0.28 |
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 12 | 1 |
Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 2575%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3100+: энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 3100+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.