Ryzen 5 2600 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+194%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82

Ryzen 5 2600 опережает Athlon 3000G на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9151682
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.085.27
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD Athlon
Энергоэффективность12.087.63
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$199$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у Athlon 3000G.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3.4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3435
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,800 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express206

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
+194%
Athlon 3000G 2.82

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 Single-Core
    • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13188
+195%
Athlon 3000G 4477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600 1164
+21.6%
Athlon 3000G 957

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600 4898
+150%
Athlon 3000G 1960

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 2.82
Новизна 19 апреля 2018 21 ноября 2019
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 194.3%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3
15187 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
2118 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.