Ryzen 5 2500X vs Sempron 3850
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 2500X опережает Sempron 3850 на целых 728% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500X и Sempron 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1095 | 2679 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.68 | 2.73 |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Kabini (2013−2014) |
Дата выхода | 1 октября 2018 (6 лет назад) | 9 апреля 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2500X и Sempron 3850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500X и Sempron 3850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 1.3 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 36 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | AM1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500X и Sempron 3850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR3-1600 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 видеокарт.
Видеоядро | - | AMD Radeon R3 Graphics |
Количество шейдерных процессоров | - | 128 |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.96 | 0.72 |
Новизна | 1 октября 2018 | 9 апреля 2014 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У Ryzen 5 2500X следующие преимущества: производительность выше на 727.8%, новее на 4 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Sempron 3850: энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500X, поскольку он выигрывает у Sempron 3850 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500X и Sempron 3850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.