Ryzen 5 2500X vs Ryzen 3 PRO 4350G

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500X
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.19
Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.14
+15.3%

Ryzen 3 PRO 4350G опережает Ryzen 5 2500X на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10921008
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность8.6810.02
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Renoir (2020−2023)
Дата выхода10 сентября 2018 (6 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3638
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла213 мм2156 мм2
Количество транзисторов4800 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500X 6.19
Ryzen 3 PRO 4350G 7.14
+15.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500X 9467
Ryzen 3 PRO 4350G 10924
+15.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2500X 1126
Ryzen 3 PRO 4350G 1484
+31.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2500X 3842
Ryzen 3 PRO 4350G 4719
+22.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.19 7.14
Новизна 10 сентября 2018 21 июля 2020

У Ryzen 3 PRO 4350G следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 4350G, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2500X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Ryzen 3 PRO 4350G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 160 голосов

Оцените Ryzen 5 2500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 476 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 4350G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 PRO 4350G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.