Ryzen 5 2500U vs Xeon X3470

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.12
+100%
Xeon X3470
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.06

Ryzen 5 2500U опережает Xeon X3470 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Xeon X3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13901893
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность25.992.05
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)нет данных
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Xeon X3470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Xeon X3470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.6 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Xeon X3470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.12
+100%
Xeon X3470 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500U 6544
+100%
Xeon X3470 3269

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 2.06
Новизна 26 октября 2017 1 июля 2009
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500U, поскольку он выигрывает у Xeon X3470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2500U предназначен для ноутбуков, а Xeon X3470 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Xeon X3470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1129 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 740 голосов

Оцените Xeon X3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Xeon X3470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.