Ryzen 5 2500U vs Ryzen 7 PRO 3700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.12
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.71
+14.3%

Ryzen 7 PRO 3700U опережает Ryzen 5 2500U на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14001275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
Энергоэффективность25.8629.56
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Picasso (2019−2022)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель2023
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла246 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов4950 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.12
Ryzen 7 PRO 3700U 4.71
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500U 6539
Ryzen 7 PRO 3700U 7479
+14.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2500U 810
Ryzen 7 PRO 3700U 940
+16%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2500U 2371
Ryzen 7 PRO 3700U 3019
+27.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2500U 609
Ryzen 7 PRO 3700U 658
+8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2500U 137
Ryzen 7 PRO 3700U 149
+8.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515
Ryzen 7 PRO 3700U 3018
+20%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
Ryzen 7 PRO 3700U 785
+1.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831
+2.8%
Ryzen 7 PRO 3700U 808

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441
Ryzen 7 PRO 3700U 3680
+6.9%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251
Ryzen 7 PRO 3700U 16735
+3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 4.71
Видеоядро 4.51 4.23
Новизна 26 октября 2017 8 апреля 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм

У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 6.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 3700U: производительность выше на 14.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 3700U, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2500U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1138 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 141 голос

Оцените Ryzen 7 PRO 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 PRO 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.