Ryzen 5 2500U vs EPYC 7252

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.11
EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
12.22
+197%

EPYC 7252 опережает Ryzen 5 2500U на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и EPYC 7252, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1403636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.04
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Ryzen 5AMD EPYC
Энергоэффективность25.939.64
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$475

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и EPYC 7252: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и EPYC 7252, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.2 ГГц
Множитель2031
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла246 мм2192 мм2
Количество транзисторов4950 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и EPYC 7252 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFP5TR4
Энергопотребление (TDP)15 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и EPYC 7252 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и EPYC 7252 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и EPYC 7252. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти32 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и EPYC 7252 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и EPYC 7252 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и EPYC 7252 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.11
EPYC 7252 12.22
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500U 6535
EPYC 7252 19411
+197%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.11 12.22
Новизна 26 октября 2017 7 августа 2019
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7252: производительность выше на 197.3%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7252, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2500U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2500U предназначен для ноутбуков, а EPYC 7252 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и EPYC 7252 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1140 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и EPYC 7252, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.