Ryzen 5 2500U vs i7-740QM

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.13
+256%
Core i7-740QM
2010
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
1.16

Ryzen 5 2500U опережает Core i7-740QM на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13892368
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i7
Энергоэффективность25.952.43
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Clarksfield (2009−2010)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)22 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$546

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.93 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Множитель2013
Кэш 1-го уровня384 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла209.78 мм2296 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4950 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAEнет данных36 бит
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)нет

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.13
+256%
i7-740QM 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500U 6542
+258%
i7-740QM 1828

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2500U 810
+133%
i7-740QM 347

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2500U 2373
+145%
i7-740QM 967

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2500U 4411
+43.1%
i7-740QM 3082

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2500U 15684
+75.6%
i7-740QM 8930

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
+45.5%
i7-740QM 3318

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2500U 10.23
+54.4%
i7-740QM 15.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2500U 7
+111%
i7-740QM 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.13 1.16
Новизна 26 октября 2017 22 июня 2010
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: производительность выше на 256%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500U, поскольку он выигрывает у Core i7-740QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-740QM
Core i7-740QM

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1126 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 157 голосов

Оцените Core i7-740QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Core i7-740QM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.