Ryzen 5 2500U vs Core i3-380M

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.24
+444%
Core i3-380M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.78

Ryzen 5 2500U опережает i3-380M на целых 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Core i3-380M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13062538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i3
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)26 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49
Цена сейчас674$146$ (3x)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Core i3-380M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Core i3-380M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2 ГГц2.53 ГГц
Максимальная частота2 ГГц33 МГц
Шинанет данных1 × 2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня384 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла209.78 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторов4950 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Core i3-380M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i3-380M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2500U и Core i3-380M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i3-380M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Core i3-380M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с17.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Core i3-380M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 2500U и Core i3-380M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i3-380M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Core i3-380M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.24
+444%
i3-380M 0.78

Ryzen 5 2500U опережает Core i3-380M на 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2500U 6556
+447%
i3-380M 1199

Ryzen 5 2500U быстрее Core i3-380M на 447% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2500U 809
+144%
i3-380M 332

Ryzen 5 2500U быстрее Core i3-380M на 144% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2500U 2334
+264%
i3-380M 641

Ryzen 5 2500U быстрее Core i3-380M на 264% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+57.1%
i3-380M 2808

Ryzen 5 2500U быстрее Core i3-380M на 57% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+139%
i3-380M 6554

Ryzen 5 2500U быстрее Core i3-380M на 139% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+78.9%
i3-380M 2699

Ryzen 5 2500U быстрее Core i3-380M на 79% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+95.5%
i3-380M 20

Core i3-380M быстрее Ryzen 5 2500U на 96% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 2500U 7
+219%
i3-380M 2

Ryzen 5 2500U быстрее Core i3-380M на 219% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.24 0.78
Новизна 26 октября 2017 26 сентября 2010
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500U, поскольку он выигрывает у Core i3-380M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Core i3-380M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i3-380M
Core i3-380M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1057 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 420 голосов

Оцените Core i3-380M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Core i3-380M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.