Ryzen 5 2500U vs A6-9220

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.24
+417%

Ryzen 5 2500U опережает A6-9220 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и A6-9220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13072492
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас674$411$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и A6-9220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и A6-9220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4500 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и A6-9220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFP5BGA
Энергопотребление (TDP)15 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и A6-9220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и A6-9220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и A6-9220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и A6-9220 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и A6-9220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и A6-9220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.24
+417%
A6-9220 0.82

Ryzen 5 2500U опережает A6-9220 на 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2500U 6552
+414%
A6-9220 1274

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 414% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+81.4%
A6-9220 2432

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 81% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+298%
A6-9220 3941

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 298% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+114%
A6-9220 2253

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 114% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+171%
A6-9220 27.71

A6-9220 быстрее Ryzen 5 2500U на 171% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 2500U 7
+381%
A6-9220 1

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 381% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2500U 609
+446%
A6-9220 112

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 446% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2500U 137
+100%
A6-9220 69

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 100% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+98.8%
A6-9220 0.8

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 99% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
+237%
A6-9220 1

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 237% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 2426
+215%
A6-9220 770

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 215% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 35
+299%
A6-9220 9

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 299% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 2500U 121
+160%
A6-9220 47

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 160% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 2500U 11301
+287%
A6-9220 2921

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 287% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+88.2%
A6-9220 1798

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 88% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 2500U 10616
+207%
A6-9220 3461

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 207% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 5 2500U 9548
+240%
A6-9220 2805

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 240% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 5 2500U 3582
+90%
A6-9220 1885

Ryzen 5 2500U быстрее A6-9220 на 90% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.24 0.82
Видеоядро 4.50 1.17
Новизна 26 октября 2017 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500U, поскольку он выигрывает у A6-9220 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и A6-9220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD A6-9220
A6-9220

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1057 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 393 голоса

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и A6-9220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.