Ryzen 5 2400G vs Ryzen 3 2200U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2400G
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.50
+143%
Ryzen 3 2200U
2017
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.26

Ryzen 5 2400G опережает Ryzen 3 2200U на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11621831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.13нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность8.0114.26
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$169нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота3.6 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.4 ГГц
Множитель3625
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла210 мм2246 мм2
Количество транзисторов4,950 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2400G 5.50
+143%
Ryzen 3 2200U 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2400G 8731
+144%
Ryzen 3 2200U 3583

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2400G 1032
+28.5%
Ryzen 3 2200U 803

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2400G 3216
+98.3%
Ryzen 3 2200U 1622

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2400G 4805
+20.8%
Ryzen 3 2200U 3978

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2400G 21024
+170%
Ryzen 3 2200U 7776

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2400G 6672
+97%
Ryzen 3 2200U 3387

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2400G 6.9
+107%
Ryzen 3 2200U 14.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2400G 9
+216%
Ryzen 3 2200U 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2400G 847
+171%
Ryzen 3 2200U 312

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2400G 156
+33%
Ryzen 3 2200U 117

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2400G 1.77
+53.9%
Ryzen 3 2200U 1.15

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2400G 5.2
+148%
Ryzen 3 2200U 2.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2400G 3846
+149%
Ryzen 3 2200U 1545

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2400G 48
+169%
Ryzen 3 2200U 18

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2400G 172
+86.5%
Ryzen 3 2200U 92

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2400G 3885
+207%
Ryzen 3 2200U 1267

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 2400G 13211
+98.8%
Ryzen 3 2200U 6644

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 2400G 4226
+22.2%
Ryzen 3 2200U 3459

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.50 2.26
Видеоядро 5.48 2.98
Новизна 12 февраля 2018 26 октября 2017
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 2400G следующие преимущества: производительность выше на 143.4%, видеоядро быстрее на 83.9%, новее на 3 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 2200U: энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2400G, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 2200U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2400G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 2200U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1457 голосов

Оцените Ryzen 5 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 539 голосов

Оцените Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.