Ryzen 5 1600X vs Core i3-1125G4
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 1600X опережает i3-1125G4 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 869 | 1038 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 12.93 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Tiger Lake |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Tiger Lake-UP3 |
Дата выхода | 16 марта 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $249 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 576 Кб | 320 Кб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 4800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | BGA1449 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 видеокарт.
Видеоядро | - | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 5 1600X опережает Core i3-1125G4 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 65%
Ryzen 5 1600X быстрее Core i3-1125G4 на 35% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 40%
Core i3-1125G4 быстрее Ryzen 5 1600X на 28% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 40%
Ryzen 5 1600X быстрее Core i3-1125G4 на 17% в GeekBench 5 Multi-Core.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.45 | 6.23 |
Новизна | 16 марта 2017 | 1 сентября 2020 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 5 1600X следующие преимущества: производительность выше на 35.6%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i3-1125G4: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 239.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600X, поскольку он выигрывает у Core i3-1125G4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600X предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-1125G4 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600X и Core i3-1125G4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.