Ryzen 5 1600X vs Athlon XP-M 1600+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 925 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.48 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Athlon XP-M |
| Энергоэффективность | 8.18 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | 11 апреля 2017 (7 лет назад) | 12 марта 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | $249 | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 1 |
| Потоков | 12 | 1 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 1.4 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 266 MT/s |
| Множитель | 36 | 10.5 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | 85 мм2 |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | 37 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | AM4 | Socket 563 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 11 апреля 2017 | 12 марта 2003 |
| Ядер | 6 | 1 |
| Потоков | 12 | 1 |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 25 Ватт |
У Ryzen 5 1600X следующие преимущества: новее на 14 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
С другой стороны, преимущества Athlon XP-M 1600+: энергопотребление ниже на 280%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600X предназначен для настольных компьютеров, а Athlon XP-M 1600+ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600X и Athlon XP-M 1600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
