Ryzen 5 1600 vs PRO A8-9600B

VS

Общая производительность

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.94
+436%
PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.48

Ryzen 5 1600 опережает PRO A8-9600B на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8812074
Место по популярности52не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.30нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода11 апреля 2017 (7 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$219нет данных
Цена сейчас115$ (0.5x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла192 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4,800 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMAнет данныхFMA4
AVX+AVX
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
RAIDнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPU-6
Enduro-+
Переключаемая графика-1
UVD-+
VCE-+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express208

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 7.94
+436%
PRO A8-9600B 1.48

Ryzen 5 1600 опережает PRO A8-9600B на 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 1600 12283
+436%
PRO A8-9600B 2292

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 436% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 1600 1071
+139%
PRO A8-9600B 449

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 139% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 1600 4586
+368%
PRO A8-9600B 980

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 368% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 1600 4538
+94.3%
PRO A8-9600B 2336

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 94% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 1600 25970
+355%
PRO A8-9600B 5703

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 355% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 1600 8244
+181%
PRO A8-9600B 2930

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 181% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 1600 6.85
+145%
PRO A8-9600B 16.76

PRO A8-9600B быстрее Ryzen 5 1600 на 145% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 1600 13
+424%
PRO A8-9600B 2

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 424% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 1600 1129
+456%
PRO A8-9600B 203

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 456% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 1600 147
+107%
PRO A8-9600B 71

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 107% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 1600 1.65
+96.4%
PRO A8-9600B 0.84

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 96% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 6.4
+327%
PRO A8-9600B 1.5

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 327% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 3430
+138%
PRO A8-9600B 1444

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 138% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 69
+416%
PRO A8-9600B 13

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 416% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1600 177
+153%
PRO A8-9600B 70

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 153% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 1600 19391
+307%
PRO A8-9600B 4764

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 307% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 1600 3189
+62.3%
PRO A8-9600B 1965

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 62% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 1600 16217
+216%
PRO A8-9600B 5124

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 216% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 5 1600 15096
+244%
PRO A8-9600B 4389

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 244% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 5 1600 3652
+83.4%
PRO A8-9600B 1991

Ryzen 5 1600 быстрее PRO A8-9600B на 83% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.94 1.48
Новизна 11 апреля 2017 1 июня 2016
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а PRO A8-9600B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5527 голосов

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и PRO A8-9600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.