Ryzen 5 1600 vs i3-N300

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.04
+42.8%
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.63

Ryzen 5 1600 опережает Core i3-N300 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9321136
Место по популярности51не в топ-100
Соотношение цена-качество5.06нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода16 марта 2017 (7 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$219$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота3.2 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков-32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express209
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 8.04
+42.8%
i3-N300 5.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12279
+42.9%
i3-N300 8594

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 1600 4538
+57.4%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 1600 25970
+116%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
+93.5%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 1600 6.85
+155%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 1600 13
+136%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 1600 1129
+171%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 1600 147
+72.9%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 1600 1.65
+61.8%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 6.4
+146%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 3430
+79.1%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 1600 69
+138%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 1600 177
+66%
i3-N300 107

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.04 5.63
Новизна 16 марта 2017 3 января 2023
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 7 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 42.8%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-N300: новее на 5 лет, на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Core i3-N300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5662 голоса

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.