Ryzen 5 1600 vs 7 360

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 1600
2017, 219$
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.15
Core 7 360
2026, 426$
6 ядер / 6 потоков, 15 Вт
9.08
+27%

Core 7 360 опережает Ryzen 5 1600 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности13011088
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качество2.109.46
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность4.5625.06
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (2017)Wildcat Lake (2026)
Дата выхода11 апреля 2017 (9 лет назад)16 апреля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$219$426

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Core 7 360 соотношение цены и качества на 350% лучше, чем у Ryzen 5 1600.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 1600 и Core 7 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Core 7 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Производительных ядернет данных2
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков126
Базовая частота3.2 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Core 7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1516
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core 7 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600 и Core 7 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core 7 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Core 7 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Core 7 360 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.6 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core 7 360 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 1600 и Core 7 360 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840 x 2160 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core 7 360 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core 7 360 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express166

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core 7 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 1600 7.15
Core 7 360 9.08
+27%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 1600 12248
Образцы: 9516
Core 7 360 15544
+26.9%
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.15 9.08
Новизна 11 апреля 2017 16 апреля 2026
Потоков 12 6
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 7 360: производительность выше на 27%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 333%.

Мы рекомендуем Intel Core 7 360, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Core 7 360 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 6534 голоса

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 1600 и Core 7 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.