Ryzen 5 1600 vs Core 2 Duo P8400

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 1600
2017, 219$
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.00
+1329%
Core 2 Duo P8400
2008, 209$
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.49

Ryzen 5 1600 опережает Core 2 Duo P8400 на целых 1329% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12193187
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество3.410.02
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core 2 Duo
Энергоэффективность4.540.83
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (2017)Penryn (2008−2011)
Дата выхода16 марта 2017 (9 лет назад)15 июля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$219$209

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 5 1600 соотношение цены и качества на 16950% лучше, чем у Core 2 Duo P8400.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота3.2 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.26 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s1066 МГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)3 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла213 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4800 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4BGA479,PBGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 1600 7.00
+1329%
Core 2 Duo P8400 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 1600 12258
+1309%
Образцы: 9250
Core 2 Duo P8400 870
Образцы: 1303

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 1600 1085
+292%
Core 2 Duo P8400 277

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 1600 4640
+936%
Core 2 Duo P8400 448

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 1600 4538
+81.7%
Core 2 Duo P8400 2497

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 1600 25970
+461%
Core 2 Duo P8400 4630

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 1600 6.85
+399%
Core 2 Duo P8400 34.2

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
+305%
Core 2 Duo P8400 2036

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.00 0.49
Новизна 16 марта 2017 15 июля 2008
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 1329%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P8400: энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo P8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Duo P8400 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 6484 голоса

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 108 голосов

Оцените Core 2 Duo P8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 1600 и Core 2 Duo P8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.