Ryzen 5 1600 vs Celeron J1800

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.73
+2047%
Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36

Ryzen 5 1600 опережает Celeron J1800 на целых 2047% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9633051
Место по популярности55не в топ-100
Соотношение цена-качество4.59нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Celeron
Энергоэффективность11.253.41
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода11 апреля 2017 (7 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$219$72

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота3.2 ГГц2.41 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.58 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)1 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-792 МГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-2

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express204

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 7.73
+2047%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12278
+2043%
Celeron J1800 573

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.73 0.36
Новизна 11 апреля 2017 1 ноября 2013
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 2047.2%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1800: энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5821 голос

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и Celeron J1800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.