AMD Ryzen 5 1500X vs FX-8350

VS

Общая производительность

Ryzen 5 1500X
5.92
+53.4%

Ryzen 5 1500X опережает FX-8350 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1500X и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10101343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.401.36
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5AMD FX-Series (Desktop)
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Дата выхода11 апреля 2017 (6 лет назад)23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$189нет данных
Цена сейчас225$ (1.2x)143$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 1500X соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у FX-8350.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1500X и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1500X и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота3.5 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла192 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов4,800 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1500X и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1500X и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1500X и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1500X и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1500X и FX-8350 видеокарт.

Видеоядро-On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1500X и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 1500X и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1500X 5.92
+53.4%
FX-8350 3.86

Ryzen 5 1500X опережает FX-8350 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 1500X 9095
+53.2%
FX-8350 5936

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 53% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 1500X 1104
+126%
FX-8350 488

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 126% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 1500X 3644
+82.7%
FX-8350 1995

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 83% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 1500X 4573
+42.9%
FX-8350 3201

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 43% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 1500X 20186
+19.4%
FX-8350 16904

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 19% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 1500X 7403
+11.4%
FX-8350 6648

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 11% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 1500X 6.9
+20.9%
FX-8350 8.34

FX-8350 превосходит Ryzen 5 1500X на 21% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 1500X 9
+29.9%
FX-8350 7

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 30% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 1500X 805
+26.6%
FX-8350 636

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 27% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 1500X 154
+58.8%
FX-8350 97

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 59% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 1500X 1.73
+57.3%
FX-8350 1.1

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 57% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1500X 4.9
+36.1%
FX-8350 3.6

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 36% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1500X 3910
FX-8350 4562
+16.7%

FX-8350 превосходит Ryzen 5 1500X на 17% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1500X 177
+27.6%
FX-8350 139

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 28% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 1500X 50
+13.8%
FX-8350 44

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 14% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 5 1500X 13198
+17.9%
FX-8350 11198

Ryzen 5 1500X превосходит FX-8350 на 18% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.92 3.86
Новизна 11 апреля 2017 23 октября 2012
Ядер 4 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1500X, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1500X и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1500X
Ryzen 5 1500X
AMD FX-8350
FX-8350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 842 голоса

Оцените AMD Ryzen 5 1500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3265 голосов

Оцените AMD FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1500X и FX-8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.