Ryzen 5 1400 vs Xeon X5698

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1400
2017
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.08
+125%
Xeon X5698
2011
2 ядра / 4 потока, 130 Вт
2.26

Ryzen 5 1400 опережает Xeon X5698 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1400 и Xeon X5698, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12131820
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.00нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность7.111.58
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода16 марта 2017 (7 лет назад)14 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$169нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1400 и Xeon X5698: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1400 и Xeon X5698, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота3.2 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)12288 Кб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2239 мм2
Количество транзисторов4800 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1400 и Xeon X5698 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетAM41366
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1400 и Xeon X5698 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1400 и Xeon X5698 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1400 и Xeon X5698 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1400 и Xeon X5698. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1400 и Xeon X5698 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1400 и Xeon X5698 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1400 5.08
+125%
Xeon X5698 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1400 7753
+125%
Xeon X5698 3447

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.08 2.26
Новизна 16 марта 2017 14 февраля 2011
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

У Ryzen 5 1400 следующие преимущества: производительность выше на 124.8%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1400, поскольку он выигрывает у Xeon X5698 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5698 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1400 и Xeon X5698 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
Intel Xeon X5698
Xeon X5698

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 736 голосов

Оцените Ryzen 5 1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 голосов

Оцените Xeon X5698 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1400 и Xeon X5698, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.