Ryzen 3 PRO 4450U vs EPYC 4465P
Совокупная оценка производительности
EPYC 4465P опережает Ryzen 3 PRO 4450U на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1236 | 167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 75.39 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | нет данных |
Энергоэффективность | 15.57 | 18.67 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Renoir PRO (Zen 2) (2020) | Grado (2025) |
Дата выхода | 7 мая 2020 (5 лет назад) | 13 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $399 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 5.4 ГГц |
Множитель | 25 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 156 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 16,630 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP6 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-4266 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 68.27 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 МГц) | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 4450U и EPYC 4465P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.04 | 31.39 |
Видеоядро | 4.26 | 1.83 |
Новизна | 7 мая 2020 | 13 мая 2025 |
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 4450U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 132.8%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 4465P: производительность выше на 419.7%, новее на 5 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4465P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 4450U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 4450U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4465P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.