Ryzen 3 PRO 4350GE vs Athlon X4 760K

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 4350GE
2020
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
6.20
+267%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.69

Ryzen 3 PRO 4350GE опережает Athlon X4 760K на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12292249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность7.530.72
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыRenoir (2020−2023)Richland (2013−2014)
Дата выхода21 июля 2020 (5 лет назад)1 июня 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.1 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм32 нм
Размер кристалла156 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов9,800 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3-1866
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 4350GE 6.20
+267%
Athlon X4 760K 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 4350GE 10938
+267%
Образцы: 85
Athlon X4 760K 2978
Образцы: 351

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 4350GE 1440
+216%
Athlon X4 760K 456

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 4350GE 4589
+315%
Athlon X4 760K 1105

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.20 1.69
Новизна 21 июля 2020 1 июня 2013
Потоков 8 4
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 100 Ватт

У Ryzen 3 PRO 4350GE следующие преимущества: производительность выше на 266.9%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 4350GE, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 760K в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
Ryzen 3 PRO 4350GE
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 66 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 4350GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 296 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 4350GE и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.