Ryzen 3 PRO 4350G vs EPYC 9965
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1011 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 3 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.00 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Renoir (2020−2023) | Turin (2024) |
Дата выхода | 21 июля 2020 (4 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $14,813 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 192 |
Потоков | 8 | 384 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.25 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
Множитель | 38 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 156 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 9800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM4 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 июля 2020 | 10 октября 2024 |
Ядер | 4 | 192 |
Потоков | 8 | 384 |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 500 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 4350G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 669.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 4 года, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 4350G предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 4350G и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.