Ryzen 3 PRO 3300U vs Xeon D-2752TER
Совокупная оценка производительности
Xeon D-2752TER опережает Ryzen 3 PRO 3300U на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1741 | 819 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.05 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 23.66 | 15.07 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Picasso (2019−2022) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Дата выхода | 8 апреля 2019 (6 лет назад) | 24 февраля 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,061 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 12 |
| Производительных ядер | нет данных | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 1.80 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 2.8 ГГц |
| Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
| Множитель | 21 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4940 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FP5 | FCBGA2579 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 77 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 32 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3300U и Xeon D-2752TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.31 | 10.82 |
| Новизна | 8 апреля 2019 | 24 февраля 2022 |
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 77 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 3300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 413.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2752TER: производительность выше на 226.9%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Intel Xeon D-2752TER, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 3300U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3300U предназначен для ноутбуков, а Xeon D-2752TER - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
