Ryzen 3 PRO 3300U vs Celeron N5105

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.90
+47.2%
Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.65

Ryzen 3 PRO 3300U опережает Celeron N5105 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14561717
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность23.6624.12
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Jasper Lake (2021)
Дата выхода8 апреля 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.1 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.9 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.90
+47.2%
Celeron N5105 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 3300U 5950
+46.8%
Celeron N5105 4053

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
+30.7%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
+16.6%
Celeron N5105 108

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.90 2.65
Видеоядро 3.04 5.58
Новизна 8 апреля 2019 11 января 2021
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У Ryzen 3 PRO 3300U следующие преимущества: производительность выше на 47.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5105: видеоядро быстрее на 83.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 3300U, поскольку он выигрывает у Celeron N5105 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3300U предназначен для ноутбуков, а Celeron N5105 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 28 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 669 голосов

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 3300U и Celeron N5105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.