Ryzen 3 PRO 3200GE vs Athlon PRO 300GE

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 3200GE
2019
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.27
+57.6%
Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.71

Ryzen 3 PRO 3200GE опережает Athlon PRO 300GE на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности14241770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3AMD Athlon
Энергоэффективность11.677.41
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)30 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель3334
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла210 мм2209.78 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,940 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4Socket AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-2666
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8AMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 3200GE 4.27
+57.6%
Athlon PRO 300GE 2.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 3200GE 6853
+57.7%
Athlon PRO 300GE 4346

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 3200GE 1038
+12.2%
Athlon PRO 300GE 925

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 3200GE 2900
+53.1%
Athlon PRO 300GE 1894

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.27 2.71
Видеоядро 3.89 2.57
Ядер 4 2

У Ryzen 3 PRO 3200GE следующие преимущества: производительность выше на 57.6%, видеоядро быстрее на 51.4%, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, поскольку он выигрывает у AMD Athlon PRO 300GE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Ryzen 3 PRO 3200GE
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 99 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 123 голоса

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 3200GE и Athlon PRO 300GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.