Ryzen 3 PRO 3200G vs Xeon 5110

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.40
+1660%
Xeon 5110
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.25

Ryzen 3 PRO 3200G опережает Xeon 5110 на целых 1660% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13483161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.410.36
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Woodcrest (2006)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)Июнь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$20

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб0 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс12 нм65 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных65 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данныхB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4LGA771
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR2
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.40
+1660%
Xeon 5110 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 3200G 6989
+1626%
Xeon 5110 405

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.40 0.25
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 12 нм 65 нм

У Ryzen 3 PRO 3200G следующие преимущества: производительность выше на 1660%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 3200G, поскольку он выигрывает у Xeon 5110 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3200G предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 5110 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Xeon 5110
Xeon 5110

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 147 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 голосов

Оцените Xeon 5110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 3200G и Xeon 5110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.