Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.69
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
12.57
+241%

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает Ryzen 3 PRO 3200G на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1627659
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность2.419.86
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода30 сентября 2019 (6 лет назад)5 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота3.6 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSocket AM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 3200G 3.69
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.57
+241%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 3200G 6492
Образцы: 203
Ryzen 5 PRO 7640HS 22144
+241%
Образцы: 22

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.69 12.57
Видеоядро 3.93 12.37
Новизна 30 сентября 2019 5 января 2023
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 54 Ватт

У Ryzen 5 PRO 7640HS следующие преимущества: производительность выше на 240.7%, видеоядро быстрее на 214.8%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 20.4%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 3200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3200G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 7640HS - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 167 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 7640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 7640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.