Ryzen 3 PRO 3200G vs EPYC 9115

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.08
EPYC 9115
2024
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
30.98
+659%

EPYC 9115 опережает Ryzen 3 PRO 3200G на целых 659% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1486157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных40.32
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.0123.74
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$726

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSocket AM4SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.08
EPYC 9115 30.98
+659%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 3200G 6548
EPYC 9115 49691
+659%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.08 30.98
Новизна 30 сентября 2019 10 октября 2024
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 3 PRO 3200G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9115: производительность выше на 659.3%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9115, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 3200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3200G предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9115 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD EPYC 9115
EPYC 9115

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 161 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 3200G и EPYC 9115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.