Ryzen 3 PRO 3200G vs Core 2 Solo U2200

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.69
+1950%

Ryzen 3 PRO 3200G опережает Core 2 Solo U2200 на целых 1950% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16343512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Core 2 Solo
Энергоэффективность2.411.39
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Merom-L (2007)
Дата выхода30 сентября 2019 (6 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.6 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота4 ГГц1.2 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Скорость шинынет данных533 МГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс12 нм65 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.8V-1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSocket AM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 3200G 3.69
+1950%
Core 2 Solo U2200 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 3200G 6506
+1992%
Образцы: 207
Core 2 Solo U2200 311

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.69 0.18
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 12 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 5 Ватт

У Ryzen 3 PRO 3200G следующие преимущества: производительность выше на 1950%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Solo U2200: энергопотребление ниже на 1200%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 3200G, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo U2200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 3200G предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Solo U2200 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 168 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 2 Solo U2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 3200G и Core 2 Solo U2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.