Ryzen 3 PRO 3200G vs Athlon X4 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.39
+166%
Athlon X4 750
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.65

Ryzen 3 PRO 3200G опережает Athlon X4 750 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13392069
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.392.40
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)Октябрь 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб192K
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс12 нм32 нм
Размер кристалла209.78 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4940 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.39
+166%
Athlon X4 750 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 3200G 6980
+166%
Athlon X4 750 2625

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.39 1.65
Технологический процесс 12 нм 32 нм

У Ryzen 3 PRO 3200G следующие преимущества: производительность выше на 166.1%, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 3200G, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 140 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 голосов

Оцените Athlon X4 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 3200G и Athlon X4 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.