Ryzen 3 PRO 2300U vs Xeon w9-3575X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3575X опережает Ryzen 3 PRO 2300U на целых 1341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1506 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 33.96 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 3 | нет данных |
Энергоэффективность | 22.66 | 14.40 |
Кодовое название архитектуры | Raven Ridge (2017−2018) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $3,789 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 44 |
Потоков | 4 | 88 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.8 ГГц |
Множитель | 20 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 97.5 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
Количество транзисторов | 4950 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FP5 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 340 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 2 | 8 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.61 | 52.02 |
Новизна | 26 октября 2017 | 24 августа 2024 |
Ядер | 4 | 44 |
Потоков | 4 | 88 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 340 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 2300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2166.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 1341%, новее на 6 лет, и на 1000% больше ядер и на 2100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2300U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2300U предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2300U и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.