Ryzen 3 PRO 2300U vs Ryzen 7 3750H

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2300U
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.61
Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
5.10
+41.3%

Ryzen 7 3750H опережает Ryzen 3 PRO 2300U на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15091219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Ryzen 7
Энергоэффективность22.7813.79
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Picasso (Zen+) (2019)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель2023
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла246 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4950 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.61
Ryzen 7 3750H 5.10
+41.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2300U 5742
Ryzen 7 3750H 8097
+41%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 PRO 2300U 2156
Ryzen 7 3750H 3537
+64.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.61 5.10
Видеоядро 3.05 4.24
Новизна 26 октября 2017 6 января 2019
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3750H: производительность выше на 41.3%, видеоядро быстрее на 39%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3750H, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 121 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1339 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2300U и Ryzen 7 3750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.