Ryzen 3 PRO 2300U vs PRO A10-8770

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.51
+57.4%
PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.23

Ryzen 3 PRO 2300U опережает PRO A10-8770 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15791887
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность22.293.27
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода8 января 2019 (6 лет назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла210 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4,950 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и R7 Graphics
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.51
+57.4%
PRO A10-8770 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2300U 5629
+57.5%
PRO A10-8770 3574

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.51 2.23
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2300U следующие преимущества: производительность выше на 57.4%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2300U, поскольку он выигрывает у PRO A10-8770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2300U предназначен для ноутбуков, а PRO A10-8770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 121 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 голоса

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 2300U и PRO A10-8770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.