Ryzen 3 PRO 2300U vs Athlon 200GE

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2300U
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.61
+39.4%
Athlon 200GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.59

Ryzen 3 PRO 2300U опережает Athlon 200GE на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15081736
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3AMD Athlon
Энергоэффективность22.767.00
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Zen (2017−2020)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$55

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Множитель2032
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов4950 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)AMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.61
+39.4%
Athlon 200GE 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2300U 5742
+39.5%
Athlon 200GE 4116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.61 2.59
Видеоядро 3.04 2.98
Новизна 26 октября 2017 1 июня 2018
Ядер 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2300U следующие преимущества: производительность выше на 39.4%, видеоядро быстрее на 2%, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 200GE: новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2300U, поскольку он выигрывает у Athlon 200GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2300U предназначен для ноутбуков, а Athlon 200GE - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 121 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 769 голосов

Оцените Athlon 200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2300U и Athlon 200GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.