Ryzen 3 PRO 2200U vs EPYC 7D13
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Ryzen 3 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 10 ноября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 36 |
| Потоков | 4 | 72 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 0.7 ГГц |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 192 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 6x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 4500 млн | 24,900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | AM4 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 1 Мб + 4 Мб | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200U и EPYC 7D13 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 29 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 января 2018 | 10 ноября 2021 |
| Ядер | 2 | 36 |
| Потоков | 4 | 72 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 1 Ватт | 95 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 2200U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9400%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7D13: новее на 3 года, на 1700% больше ядер и на 1700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 3 PRO 2200U и AMD EPYC 7D13. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200U предназначен для ноутбуков, а EPYC 7D13 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
