Ryzen 3 PRO 2200GE vs Ryzen 5 5625U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.03
Ryzen 5 5625U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.38
+133%

Ryzen 5 5625U опережает Ryzen 3 PRO 2200GE на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1420817
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность10.8458.87
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)6 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота3.2 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.3 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла210 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4,950 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200GE 4.03
Ryzen 5 5625U 9.38
+133%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200GE 6404
Ryzen 5 5625U 14904
+133%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 9.38
Видеоядро 4.51 7.47
Новизна 10 мая 2018 6 января 2022
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 5625U следующие преимущества: производительность выше на 132.8%, видеоядро быстрее на 65.6%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5625U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2200GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 5625U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 50 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1191 голос

Оцените Ryzen 5 5625U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 5 5625U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.