Ryzen 3 PRO 2200GE vs Ryzen 3 3200U

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.18
+68.5%
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.48

Ryzen 3 PRO 2200GE опережает Ryzen 3 3200U на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14041772
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Энергоэффективность10.8915.08
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель3226
Кэш 1-го уровня384 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла209.78 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4950 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200GE 4.18
+68.5%
Ryzen 3 3200U 2.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200GE 6404
+69.1%
Ryzen 3 3200U 3788

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 2.48
Видеоядро 4.50 2.98
Новизна 10 мая 2018 6 января 2019
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200GE следующие преимущества: производительность выше на 68.5%, видеоядро быстрее на 51%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200U: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2200GE, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3200U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 49 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1452 голоса

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.