Ryzen 3 PRO 2200GE vs PRO A8-9600

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.18
+92.6%
PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.17

Ryzen 3 PRO 2200GE опережает PRO A8-9600 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14041871
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность10.893.04
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)3 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.4 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4950 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200GE 4.18
+92.6%
PRO A8-9600 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200GE 6404
+92.8%
PRO A8-9600 3322

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 2.17
Новизна 10 мая 2018 3 октября 2016
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200GE следующие преимущества: производительность выше на 92.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2200GE, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE
AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 49 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 34 голоса

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200GE и PRO A8-9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.