Ryzen 3 PRO 2200GE vs Athlon Gold 7220U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.18
+34.8%
Athlon Gold 7220U
2022
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.10

Ryzen 3 PRO 2200GE опережает Athlon Gold 7220U на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14041634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность10.8918.84
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалла209.78 мм2100 мм2
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express124

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200GE 4.18
+34.8%
Athlon Gold 7220U 3.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200GE 6404
+35.1%
Athlon Gold 7220U 4740

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 3.10
Видеоядро 4.50 2.85
Новизна 10 мая 2018 20 сентября 2022
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200GE следующие преимущества: производительность выше на 34.8%, видеоядро быстрее на 57.9%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 7220U: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2200GE, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 7220U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200GE предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Gold 7220U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 49 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 голосов

Оцените Athlon Gold 7220U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200GE и Athlon Gold 7220U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.