Ryzen 3 PRO 2200GE vs A4-6210

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.18
+327%

Ryzen 3 PRO 2200GE опережает A4-6210 на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14012496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD A-Series
Энергоэффективность10.895.96
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Beema (2014)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц1.8 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FT3b
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3-1599
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R3 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200GE 4.18
+327%
A4-6210 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200GE 6404
+326%
A4-6210 1503

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 0.98
Новизна 10 мая 2018 29 апреля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200GE следующие преимущества: производительность выше на 326.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A4-6210: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2200GE, поскольку он выигрывает у A4-6210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200GE предназначен для настольных компьютеров, а A4-6210 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE
AMD A4-6210
A4-6210

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 49 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 152 голоса

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200GE и A4-6210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.