Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 9 5950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25
Ryzen 9 5950X
2020
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
28.70
+575%

Ryzen 9 5950X опережает Ryzen 3 PRO 2200G на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1380160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных27.75
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3AMD Ryzen 9
Энергоэффективность6.1825.85
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)5 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$799

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.9 ГГц
Множитель3534
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла209.78 мм2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200G 4.25
Ryzen 9 5950X 28.70
+575%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200G 6745
Ryzen 9 5950X 45593
+576%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 28.70
Новизна 10 мая 2018 5 ноября 2020
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5950X: производительность выше на 575.3%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5950X, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2200G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 88 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2579 голосов

Оцените Ryzen 9 5950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.