Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 5 6600U

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.13
Ryzen 5 6600U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
10.31
+150%

Ryzen 5 6600U опережает Ryzen 3 PRO 2200G на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1453799
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность6.0865.75
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Rembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)Январь 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частотанет данных2.9 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.5 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалла209.78 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4FP7
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 2200G 4.13
Ryzen 5 6600U 10.31
+150%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 2200G 6620
Ryzen 5 6600U 16545
+150%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.13 10.31
Видеоядро 4.18 8.05
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 6600U следующие преимущества: производительность выше на 149.6%, видеоядро быстрее на 92.6%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 6600U, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 2200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 6600U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
AMD Ryzen 5 6600U
Ryzen 5 6600U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 94 голоса

Оцените Ryzen 3 PRO 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 102 голоса

Оцените Ryzen 5 6600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 5 6600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.