Ryzen 3 PRO 2200G vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25
+166%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.60

Ryzen 3 PRO 2200G опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13802105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.191.21
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Deneb (2009−2011)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)7 ноября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла209.78 мм2258 мм2
Количество транзисторов4950 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200G 4.25
+166%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200G 6745
+165%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 1.60
Новизна 10 мая 2018 7 ноября 2009
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2200G следующие преимущества: производительность выше на 165.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2200G, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 965 BE (125W) в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 88 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200G и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.