Ryzen 3 PRO 1300 vs Celeron N3350

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.55
+550%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70

Ryzen 3 PRO 1300 опережает Celeron N3350 на целых 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12982705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Celeron
Энергоэффективность6.6211.04
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3511
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics 500
Объем видеопамяти-8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-650 МГц
Количество исполняющих блоков-12
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-+
OpenGL-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express206
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 1300 4.55
+550%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+553%
Celeron N3350 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 1300 1039
+311%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 1300 2700
+546%
Celeron N3350 418

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 0.70
Новизна 29 июня 2017 30 августа 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 3 PRO 1300 следующие преимущества: производительность выше на 550%, новее на 9 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 1300, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 193 голоса

Оцените Ryzen 3 PRO 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 956 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.