Ryzen 3 PRO 1300 vs Celeron 6305
Общая производительность
Ryzen 3 PRO 1300 опережает Celeron 6305 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1218 | 2148 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.90 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 3 | Intel Tiger Lake |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Tiger Lake-U |
Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 207$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 1.8 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 nm SuperFin |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | FCBGA1449 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
SIPP | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 видеокарт.
Видеоядро | - | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | - | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | - | 48 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | - | 4 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 7680x4320@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | 12.1 |
OpenGL | - | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 3 PRO 1300 опережает Celeron 6305 на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 3 PRO 1300 быстрее Celeron 6305 на 245% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 3 PRO 1300 быстрее Celeron 6305 на 42% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 3 PRO 1300 быстрее Celeron 6305 на 133% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.68 | 1.35 |
Новизна | 29 июня 2017 | 1 сентября 2020 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 1300, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 6305 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.