Ryzen 3 PRO 1300 vs A4-3300

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.73
+663%

Ryzen 3 PRO 1300 опережает A4-3300 на целых 663% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12942792
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.640.87
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Llano (2011−2012)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)7 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2228 мм2
Количество транзисторов4800 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FM1
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300 видеокарт.

Видеоядро-Radeon HD 6410D

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 1300 4.73
+663%
A4-3300 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+668%
A4-3300 942

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 1300 1039
+342%
A4-3300 235

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 1300 2700
+538%
A4-3300 423

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 0.62
Новизна 29 июня 2017 7 сентября 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У Ryzen 3 PRO 1300 следующие преимущества: производительность выше на 662.9%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 1300, поскольку он выигрывает у A4-3300 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а A4-3300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
AMD A4-3300
A4-3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 192 голоса

Оцените Ryzen 3 PRO 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 1300 и A4-3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.