Ryzen 3 8300G vs Ryzen 7 9700X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 9700X опережает Ryzen 3 8300G на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 852 | 221 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.44 | 53.64 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 13.12 | 34.14 |
Кодовое название архитектуры | Phoenix2 (2024) | Granite Ridge (2024) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 8 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $176 | $359 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 7 9700X соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у Ryzen 3 8300G.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 8 | 16 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.9 ГГц | 5.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 137 мм2 | 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 20,900 млн | 8,315 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM5 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 14 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.01 | 23.45 |
Видеоядро | 8.32 | 1.98 |
Новизна | 8 января 2024 | 8 августа 2024 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 8 | 16 |
У Ryzen 3 8300G следующие преимущества: видеоядро быстрее на 320.2%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 9700X: производительность выше на 160.3%, новее на 7 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 9700X, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 8300G в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 8300G и Ryzen 7 9700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.