Ryzen 3 7320C vs Ryzen 9 5900XT
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 5900XT опережает Ryzen 3 7320C на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1399 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.93 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.13 | 10.10 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Vermeer (2020−2025) |
| Дата выхода | 23 мая 2023 (2 года назад) | 31 июля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $349 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 64 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 100 мм2 | 2x 74 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT6 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 7320C и Ryzen 9 5900XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.66 | 25.10 |
| Новизна | 23 мая 2023 | 31 июля 2024 |
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 105 Ватт |
У Ryzen 3 7320C следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900XT: производительность выше на 438.6%, новее на 1 год, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 5900XT, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 7320C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 7320C предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 5900XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
